21 комментариев к записи “Кокология – тесты из Японии.”

  1. Наталья пишет:

    Интересная интерпретация!

  2. Екатерина пишет:

    Очень интересно. Японская культура очень необычная.

  3. Наталья пишет:

    Очень интересная информация… никогда не думала об этом … только непонятно, кто определяет какое животное и какое известие приносит?

  4. Спасибо. Очень любопытно. Всего доброго.

  5. Райт пишет:

    Молодец админ, опять что то новенькое и судя по всему интересное. Заценим.

  6. Денис пишет:

    Впервые у Вас в гостях, очень все интересно!
    Нужно время чтобы все обследовать.
    Рад знакомству!

  7. Николай пишет:

    Мне хорошую новость принесла черепаха, а плохую – попугай.
    Классная игра-тест! Спасибо Вам большое!

  8. Очень интересная игра. Спасибо.

  9. Нина пишет:

    Статья понравилась. читается легко, приятно провела время, Спасибо.

  10. Владимир пишет:

    Сегодня решил провести эксперимент! Своего рода — акцию!
    Вам наверняка знакома эта фраза «Благодарю Вас за интересную и содержательную статью! Желаю удачи!»
    Но, что она дает? Пройдитесь с комментами по сайтам и где найдете эту фразу — зайдите к комментатору и посмотрите статистику посещений этого сайта.Ведь вы же из уважения зайдете к комментатору?))) Как говорит Азаматыч — «Скопировал, вставил, продал»!
    Получается, вашу статью никто не читает, а просто, тупо, нагоняют себе трафик!Хотя, кроме дежурной фразы нет даже ретвитов! Хоть осмысленными комментариями я набрал за 3 месяца более 200 подписчиков!
    Я этот эксперимент провожу единожды. Просто интересно — зачем так себя дискредитировать? Я насчет — «Благодарю Вас за интересную и содержательную статью! Желаю удачи!»
    И таких спамеров становится все больше! Мой спам — против спама!
    А по-своему тоже желаю удачи! Думаю те поймут — кому обращен этот коммент! Они же и у вас были
    Без каких либо претензий к кому-то, но просто для информации!!!

    • Наталия пишет:

      А что Вас так расстроило? Вы до сих пор не знали, что люди различаются по интересам? Или они должны были оставить в комментариях запись: “Тема не волнует и большинство сайтов об одном и том же?” Мы все обучаемся писать тексты, пробуем определиться с тематикой, научиться подавать информацию. У одних это получается быстрее у других медленнее. Одни более талантливы другие нет. Когда в моем случае речь пошла о том, что помещать на страницах сайта я запнулась. Вроде бы и есть что сказать людям, но не хочется выглядеть в дурацком положении, или не знаешь, что именно будет интересно из твоего опыта. Но с чего-то надо начинать. Поэтому трудно писать содержательные комментарии, прочитав десять рецептов подряд о том, как приготовить курицу. А продвигать свой сайт надо. И если комментарий не отражает истинный интерес к теме, то он работает на продвижение для тех, кому Ваша тема будет интересна.
      Кстати, Вы не оставили свое отношение к статье о кокологии. Что Вы думаете об этом методе тестирования?

      • mrs. interesno пишет:

        Отличный ответ обиженным посетителям.
        Их недооценили!

        Я согласна, интернет пестрит одинаковой информацией, но ведь каждый преподносит ее по-своему.

        Нет ничего страшного, что зайдя на сайт, я понимаю, что это не мое.
        Оставляю коммент какой уж получится.
        Зато сайту – доброе дело. :)

        На счет посланцев.

        Добрые вести – это тигр.
        А черепашка – вести так себе :)

  11. Оксана пишет:

    Я выбрала, как хорошего посланца – собаку (люблю их очень), а как плохого – попугая (не доверяю я им)…и оказалась права! :)

  12. Ольга пишет:

    Я так поняла, это для поднятия настроения? И ни к чему не обязывает? Спасибо, забавная игра!

  13. Наталья пишет:

    Я даже не знаю, кого выбрать. А почему змей нет? Может быть, у них тоже что-то хорошее есть?)))

  14. Надежда пишет:

    Наталья, забавный тест. Протестировались вместе с дочкой. Не сговариваясь, попугай обоим принес плохую весть, а вот хорошую соответственно собака и тигр. Спасибо, очень понравилось!

  15. Алла пишет:

    Надо же почитала и улыбнулась. Японцам еще надо и статистику анализировать. Я вот тоже для хороших выбрала собаку, а для плохих попугая. Бедный попугай.

  16. Виктория пишет:

    А у меня все с хорошими новостями пришли))) Ну не вижу я ничего плохого в этих животных и не намерена ждать от них подвоха!))

  17. Андрей пишет:

    Я пофантазировал – получилось, как мне кажется – в самую точку! Очень интересный тест!

  18. Татьяна пишет:

    А у меня все животные принесли добрые вести, спасибо за тест очень интересно

  19. Любовь пишет:

    Очень познавательно, Восток – это мудрость, ее там сохраняют. К сожалению, мы свою практически растеряли

Оставить комментарий